Recuerdos del Futuro

**Recuerdos del Futuro** (en alemán: *Erinnerungen an die Zukunft*) es un libro escrito en **1968** por el autor suizo **Erich von Däniken**. En esta obra, Von Däniken explora la idea de que la Tierra ha sido visitada en repetidas ocasiones por **alienígenas de otros mundos**. A continuación, presento un resumen de los principales temas y argumentos del libro:

1. **Hipótesis Central**:

   - Von Däniken propone que la religión de varias civilizaciones antiguas les fue "revelada" por visitantes extraterrestres.

   - Estos seres, recibidos como "dioses", también habrían transmitido conocimientos tecnológicos a estas civilizaciones.

2. **Pruebas y Evidencias**:

   - El autor cita varios tipos de "pruebas" o "evidencias":

     - **Ooparts (artefactos fuera de lugar)**: Artefactos que reflejarían un nivel de desarrollo tecnológico más avanzado del que se supone existía en esos tiempos.

       - Ejemplos incluyen las Pirámides de Egipto, las piedras megalíticas de Stonehenge y las Líneas de Nazca en Perú.

     - Representaciones del arte antiguo: Von Däniken interpreta imágenes pictóricas de "astronautas", vehículos espaciales y tecnología compleja en diversas culturas antiguas no relacionadas entre sí.

3. **Religiones Reveladas**:

   - El autor sugiere que el surgimiento de algunas religiones se debe al contacto con una raza extraterrestre.

   - Incluye interpretaciones del Antiguo Testamento bíblico.

4. **Descubrimientos Asombrosos**:

   - Von Däniken menciona hallazgos arqueológicos que considera irrefutables:

     - Un astronauta alienígena conservado en el interior de una pirámide.

     - Cartas de navegación espacial con miles de años de antigüedad.

     - Astronomía informática en las ruinas incas y egipcias.

     - Un mapa de la superficie terrestre bajo la capa de hielo de la Antártida.

Recuerdo a Frida

El pasado 14 de septiembre cumplieron 6 años de esta foto, dónde se aprecia a Frida dando un paseo. 

La extraño mucho 😢

La ecuación de Drake

La ecuación de Drake es una fórmula matemática que intenta estimar el número de civilizaciones en nuestra galaxia, la Vía Láctea, que podrían comunicarse con nosotros. Fue propuesta por el radioastrónomo Frank Drake en 1961 y tiene en cuenta varios factores, como el ritmo de formación de estrellas, la fracción de planetas habitables, la probabilidad de desarrollo de vida inteligente y la duración de las civilizaciones comunicativas.

La ecuación de Drake es la siguiente:

Los valores asignados a cada parámetro pueden variar mucho según las hipótesis y los datos disponibles. La estimación inicial de Drake fue que existían unas 10 civilizaciones comunicativas en nuestra galaxia. Sin embargo, otros cálculos han dado resultados muy diferentes, desde un solo 1 (nosotros) hasta millones o incluso miles de millones.

La ecuación de Drake no es una solución definitiva al problema de si estamos solos o no en el universo, pero sí una forma interesante de reflexionar sobre las posibilidades y los desafíos que implica buscar vida extraterrestre. 

Factores a Tomar en Cuenta

La posibilidad de que vengan a la tierra naves de otras civilizaciones depende de muchos factores, tanto internos como externos. Algunos de estos factores son:

- La existencia de vida inteligente en otros planetas. Este es el factor más básico y difícil de determinar. Algunos científicos usan la ecuación de Drake para estimar el número de civilizaciones extraterrestres que podrían comunicarse con nosotros, pero esta ecuación tiene muchas incógnitas y suposiciones.

- La distancia entre la tierra y los posibles planetas habitados. Cuanto más lejos estén, más tiempo y energía se necesitaría para viajar entre ellos. Además, habría que tener en cuenta la expansión del universo, que hace que las distancias aumenten con el tiempo.

- La tecnología y la motivación de las civilizaciones extraterrestres. Para poder visitar la tierra, se requeriría una tecnología muy avanzada, capaz de superar los desafíos físicos y logísticos del viaje interestelar. También se necesitaría una razón para hacerlo, ya sea por curiosidad, exploración, conquista o cooperación.

- La detección y el contacto con las civilizaciones extraterrestres. Aunque existieran naves de otras civilizaciones cerca de la tierra, no sería fácil detectarlas o comunicarse con ellas. Se tendrían que usar métodos como la radioastronomía, los telescopios ópticos o los láseres para enviar y recibir señales. Además, habría que superar las barreras lingüísticas y culturales para establecer un diálogo

Resuelto de Una Vez por Todas

PREGUNTA: Cuando una persona afirma haber tenido contacto con extraterrestres y tomando en cuenta la Navaja de Ockham, ¿cuál sería la mejor explicación para esta situación?

RESPUESTA: La Navaja de Ockham es un principio que dice que, entre varias explicaciones posibles para un fenómeno, la más simple suele ser la más probable. Aplicando este principio a la situación de una persona que afirma haber tenido contacto con extraterrestres, podríamos pensar en algunas explicaciones más simples que la existencia de vida inteligente fuera de la Tierra y su capacidad de comunicarse con nosotros. Por ejemplo:

- La persona podría estar mintiendo o inventando una historia por algún motivo, como llamar la atención, ganar dinero o fama, o hacer una broma.

- La persona podría estar confundida o equivocada, y haber interpretado mal alguna experiencia natural o artificial, como un fenómeno atmosférico, un avión, un dron, un sueño o una alucinación.

- La persona podría estar influenciada por algún factor psicológico o social, como el deseo de creer en lo extraordinario, la sugestión, el efecto placebo, el sesgo de confirmación o la presión de grupo.

Estas explicaciones son más simples porque se basan en hechos conocidos y comprobados, y no requieren suponer la existencia de entidades desconocidas y complejas. Por lo tanto, según la Navaja de Ockham, serían más probables que la hipótesis extraterrestre

Falacias

Conocer las falacias nos permite mejorar nuestro pensamiento, nuestro debate y nuestro descubrimiento de la verdad Además, nos prepara para enfrentar situaciones comunicativas, filosóficas, intelectuales, jurídicas e históricas con solidez y serenidad.

Libertad y Prosperidad según las IA

Le pregunté a una IA sobre la relación entre la libertad económica y la prosperidad de las naciones y esto es lo que me respondió:

Pregunta:¿hay alguna relación entre el índice de libertad económica y la prosperidad de las naciones?

Respuesta; Sí; según el Índice de Libertad Económica, que mide la capacidad de las personas para ejercer actividades económicas sin restricciones estatales, hay una relación positiva entre la libertad económica y la prosperidad de las naciones. Los países que obtienen mejores puntuaciones en este índice suelen tener un mayor crecimiento económico y un más alto PIB per cápita. También, se considera que la libertad económica favorece el goce de otras libertades de los individuos, como la libertad para trabajar, la libertad de asociación, los derechos de propiedad y las libertades civiles.

Algunos de los factores que influyen en la libertad económica son: el derecho a la propiedad, la ausencia de corrupción, la limitación del gasto público, la existencia de una fiscalidad atractiva, las facilidades para hacer negocios, la estabilidad monetaria, la apertura comercial, la flexibilidad laboral, el marco inversor y la solidez del sistema financiero. Estos factores contribuyen a que la economía de un país funcione mejor y a que las personas puedan aprovechar sus ventajas comparativas y competitivas.

Los países que encabezan la clasificación del índice de libertad económica son Hong Kong, Singapur, Nueva Zelanda, Suiza y Australia. Estos países han logrado altos niveles de desarrollo humano y prosperidad gracias a sus reformas liberales y a su apertura al mercado global⁴. En cambio, España se sitúa en el puesto 69, por debajo de países como Botsuana, Jamaica o Ruanda. España puntúa mal en aspectos como la corrupción o el mercado laboral, mientras que puntúa bien en la apertura de los mercados.

P- Si los mandatarios de los diferentes estados están al tanto de esto, ¿por qué se empeñan en coartar o centralizar el libre mercado?

R- Esta es una pregunta compleja que no tiene una respuesta única. Hay muchos factores que pueden influir en las decisiones de los gobiernos sobre el libre mercado, como la ideología, los intereses, la presión social, la coyuntura económica, etc. 

Algunas posibles razones por las que los gobiernos coartan el libre mercado son:

- Buscar proteger a los consumidores o a ciertos sectores productivos de la competencia externa o interna, mediante la imposición de aranceles, subsidios, regulaciones o controles de precios.

- Intentar redistribuir la riqueza o proveer bienes y servicios públicos a los ciudadanos más desfavorecidos, mediante el aumento del gasto público, la creación de programas sociales o el establecimiento de impuestos progresivos.

- Responder a situaciones de crisis o emergencia, como la pandemia del coronavirus, que afectan la salud, la seguridad o la estabilidad económica de la población, mediante el cierre de negocios, el aislamiento social o el estímulo fiscal.

Sin embargo, estas medidas pueden tener efectos negativos sobre el libre mercado y la prosperidad de las naciones, como:

- Reducir la oferta, la innovación y el crecimiento económico, al generar distorsiones, ineficiencias o incentivos perversos en el mercado.

- Aumentar el déficit público, la deuda pública o la inflación, al generar un desequilibrio entre los ingresos y los gastos del Estado.

- Limitar la libertad individual, la libertad de asociación o los derechos de propiedad de los agentes económicos, al interferir en sus decisiones o actividades.

Por lo tanto, el rol del gobierno en el libre mercado debe ser limitado y equilibrado, respetando el Estado de derecho y las responsabilidades constitucionales, y actuando solo en aquellas áreas donde el mercado no puede proveer eficientemente los bienes y servicios necesarios para el bienestar social.

EL POLLO Y LA CARRETERA

¿POR QUÉ EL POLLO CRUZÓ LA CARRETERA? (Casi actualizado)

PROFESOR DE PRIMARIA: Porque quería llegar al otro lado.

PROFESOR DE SECUNDARIA: Aunque se los explique, queridas bestias, no podrán entenderlo.

PROFESOR DE FACULTAD: Para saber por qué el pollo cruzó la carretera (tema que se incluirá en el parcial de mañana), lean los apuntes de la página 2 a la 3050.

BUDA: Preguntar eso niega tu propia naturaleza de pollo.

LA BIBLIA: Y Dios bajó de los cielos y le dijo al pollo: "Cruza la carretera". Y el pollo cruzó la carretera y todos se regocijaron.

MAHOMA: ¡Debemos combatir con la espada al infiel pollo por cruzar la carretera!

SÓCRATES: ¿Sabes qué es un pollo?

PLATÓN: Porque buscaba salir de la caverna.

ARISTÓTELES: Está en la naturaleza de los pollos cruzar la carretera.

HIPÓCRATES: Debido a un exceso de humores en sus páncreas.

SANTO TOMÁS: Para descubrir la esencia y existencia de la carretera.

MAQUIAVELO: La cuestión es que el pollo cruzó la carretera, ¿a quién le importa por qué? El fin de cruzar la carretera justifica cualquier medio.

CRISTÓBAL COLÓN: Para ir donde ningún pollo ha estado antes.

DESCARTES: El pollo cruzó la carretera y luego existió.

SHAKESPEARE: Para ser.

SOR JUANA INÉS DE LA CRUZ: Hombres necios que acusais a una gallina sin razón, sabiendo que sois motivo del por qué cruza el camino del que hablais.

PABLO NERUDA: Me gusta cuando el pollo cruza la carretera, porque está como ausente.

HUME: Buscaba una experiencia sensible.

KANT: Porque quería descubrir más allá del fenómeno "neumo" de la carretera.

QUESNAY: Porque buscaba más tierra.

ALBERT CAMUS: Porque se resignó a cargar con su propia y trágica existencia.

HUSSERL: Fenomenológicamente, el pollo debe descubrir el camino.

NIETZSCHE: El pollo ha muerto... ¡Viva la carretera!

HEGEL: Hay una relación dialéctica entre el pollo y la carretera.

ENGELS: ¿Por qué no cruzó el pollo la carretera?.

MARX: Era una inevitabilidad histórica, por la lucha de clases.

DARWIN: A lo largo de grandes períodos de tiempo los pollos han sido seleccionados naturalmente de modo que ahora tienen una disposición genética a cruzar carreteras.

ALBERT EINSTEIN: Si el pollo ha cruzado la carretera o la carretera se ha movido debajo del pollo depende de tu marco de referencia.

ANTONIO GRAMSCI: Para hacer la revolución cultural de la carretera.

SCHRÖDINGER: El pollo cruzó y no cruzó la carretera a la vez, por el fenómeno de la superposición.

SIGMUND FREUD: El hecho de que estés preocupado porque el pollo cruza la carretera revela tu inseguridad sexual.

JUNG: El pollo cruzó la carretera porque necesitaba aprender.

STEPHEN HAWKING: Debido a la atracción provocada por un puente Einstein-Rossen entre IO y Andrómeda, que produjo la consecuente convergencia de antimateria y fluctuaciones electrocuánticas en el patrón (Y - β) de la longitud de onda en la coordenada de la carretera.

CARL SAGAN: Para hacer una carretera que el pollo pueda cruzar, primero debes crear el universo.

HEINRICH RICKERT: Para hacer la hermenéutica de la carretera.

HEMINGWAY: Para morir. Bajo la lluvia.

BORGES: Porque salió del laberinto y no quiso meterse en las ruinas circulares.

HEIDEGGER: Porque está-en-el-mundo y hubo una referencia significativa con la carretera... Se le interponía en su camino.

JEAN PAUL SARTRE: Porque era libre.

LYOTARD: Porque la carretera es muy posmoderna.

MICHEL FOUCAULT: Para descubrir cuál es la estructura del poder de la carretera.

PAULO COELHO: El universo entero conspiró para que el pollo cruzara la carretera.

H.P LOVECRAFT: Y el impío pollo se adentró en lóbregas y cavernosas profundidades de la monstruosa carretera, para llegar a un sino etéreo en la abismal noche donde habitan los primordiales y los dioses de la locura.

E. A. POE: ¡Profeta eres, diablo alado! Dime si al cruzar la carretera, a Leonor podré abrazar. -Nunca más-

GEORGE ORWELL: Porque en la granja no aceptan a los que caminan en dos patas.

ETA: La carretera representa a los vascos. El pollo cruzó a los vascos para pisotearlos y mantenerlos sometidos.

MARTIN LUTHER KING: Veo un mundo en el que todos los pollos serán libres de cruzar la carretera sin que sus motivos se pongan en cuestión.

FIDEL CASTRO: Los pollos solo podrán cruzar dentro de los límites de este país, y solo cruzarán si los persigue un yankee.

CHE GUEVARA: El pollo busca saltar la barrera interpuesta entre el imperialismo y el poder del pueblo que resiste! Hasta la victoria siempre!.

HUGO CHÁVEZ: ¡Por culpa de los malditos yankees imperialistas!

NICOLÁS MADURO: El pollo me habló, era mi comandante advirtiendo de los malditos fascistas golpistas del imperio.

EVO MORALES: Comer pollo hace a los hombres homosexuales, es una conspiración yankee.

JUAN MANUEL SANTOS: Ese tal pollo no existe.

ENRIQUE PEÑA NIETO: No soy la señora de la casa, pero vamos a aumentar los impuestos para saber porqué el pollo cruzó la infraestructuchon de la carretera. Aquí les pregunto, ¿Qué hubieran hecho ustedes?

RONALD REAGAN: Se me ha olvidado.

BILL CLINTON: El pollo no cruzó la carretera. Repito, el pollo no cruzó la carretera.

SADDAM HUSSEIN: Fue un acto de rebelión no provocado, y el que lancemos 50 toneladas de gas nervioso estuvo plenamente justificado.

BILL GATES: Acabo de lanzar el nuevo Windows Chiken Office 2017, que no solo cruza carreteras, sino que pone huevos, y archiva tus documentos en la nube para que los veas en tu laptop, tu smartphone o tu XBox.

GEORGE W. BUSH: The fucking bastard chicken crossed the road because he hates american people, and he hates us because we love freedom... But we got him... God bless America.

STALIN: Hay que fusilar al pollo inmediatamente, y también a los testigos de la escena y a diez personas más escogidas al azar por no haber impedido este acto subversivo.

DONALD TRUMP: Vamos a construir un muro para evitar que más pollos crucen la carretera, y los pollos lo van a pagar. Make America Great Again!

Teoría del Caos: Debido al aleteo de una mariposa en Tokio.

REVISTA CARAS: Toda la intimidad del pollo: "Sólo necesito un amor para que mi éxito sea completo".

PEPITO SOFISMA: Todos los pollos cruzan carreteras. El pollo cruzó la carretera. Todos los pollos son carreteras.

SOPORTE TÉCNICO: "Yo desde acá no veo que haya cruzado la calle. Resetea el pollo y si sigues viendo que cruza, formatea la carretera".

YODA: Tentación del lado oscuro de la fuerza muy fuerte es. No resistirse pudo el pollo y la carretera cruzada fue.

HOMERO SIMPSON: Uhmmm.... ¡¡POLLO!