Mejor aquí la dejamos

Esto es insostenible. A pesar de tener en una mano una constancia de discapacidad permanente emitido por la Secretaría de Salud y en la otra un carnet de consulta de la Clínica del Dolor, y en el pie derecho una úlcera supurante que no hace sino crecer y crecer, algunas personas creen que de alguna manera yo finjo o exagero mis dolencias.

Tengo días buenos y días malos. En el mejor de los casos el dolor es tolerable y puedo ser funcional pero la mayor parte del tiempo el dolor es insoportable, tanto que a veces las lágrimas se me salen y no puedo dormir a pesar de que me aumentaron mucho la dosis de medicamentos.

Sé que esta situación representa para mi familia cercana una carga y aunque he hecho todo lo que está a mi alcance para conseguir empleo, mi condición y mi edad no ayudan en nada. 

He ido a varias Ferias del Empleo para discapacitados y he repartido CV's como si de folletos se tratara; he mandado cientos de correos, hecho llamadas e ido a entrevistas, todo en vano. Tengo tres aplicaciones de búsqueda de empleo y estoy en varios grupos con el mismo fin, así que no digan que no traté. Sólo me queda salir a pedir limosna en la calle.

No, no me la paso rascando la panza  viendo videos y películas muy quitado de la pena como algunos creen; estoy enfermo, solitario y con muchísimo dolor.

Salvo por Pillo, vivo solo e ignorado por mi familia ya que las circunstancias me convirtieron en un paria, un "mantenido con privilegios" como dijera alguno.

No tengo esposa, hijos ni trabajo por los cuales mirar con esperanza hacia el futuro. Tampoco tengo alicientes ni proyectos inconclusos así que puedo tranquilamente decir : mejor aquí la dejamos.

No quiero que se reúnan en mi nombre y menos la rama podrida del apellido Escobar, que tanto daño, división y rencor me ha provocado. Sólo pido encarecidamente que cuiden a Pillo, ya que él fue mi única fuente de alegría, cariño y consuelo en estos muy difíciles meses. 

Mil gracias a quienes me apoyaron.

The Man From Earth

La película Man from Earth es un drama de ciencia ficción que narra la historia de John Oldman, un profesor universitario que afirma ser un hombre de las cavernas que ha vivido más de 14.000 años. La película se desarrolla en la casa de John, donde sus colegas le hacen una fiesta de despedida improvisada. John les revela su secreto y les cuenta sus experiencias a lo largo de la historia, desde la época paleolítica hasta el presente. Sus colegas le plantean preguntas y objeciones desde sus respectivas especialidades académicas, tratando de averiguar si John dice la verdad o si está loco. La película se basa casi enteramente en los diálogos entre los personajes, que exploran temas como la religión, la moral, la muerte, la identidad y el amor.

Cándido o el Optimismo (Voltaire, 1759)

"Cándido" es una novela satírica escrita por Voltaire, filósofo y escritor francés, en 1759.

 La novela cuenta la historia de un joven llamado Cándido, que vive en el país ficticio de Westfalia. Cándido es un joven ingenuo y optimista que cree que todo en el mundo sucede para bien y que siempre hay que ver el lado bueno de la vida. Sin embargo, su fe en el optimismo se ve puesta a prueba por una serie de desgracias que le ocurren a él y a sus compañeros de viaje, entre los que se encuentran su amada Cunegunda, su maestro Pangloss, una anciana, un buen samaritano llamado Jacques y otros personajes pintorescos.

Cándido recorre varios países y continentes, como Portugal, Francia, Inglaterra, Holanda, Alemania, Turquía y el mítico Eldorado, donde presencia y sufre las atrocidades de la guerra, la inquisición, la esclavitud, el fanatismo, la hipocresía, la corrupción y la miseria humana. 

Al final, Cándido se da cuenta de que el mundo no es perfecto y que hay que trabajar para mejorar la propia condición. 

La novela es una crítica mordaz de la filosofía optimista de Leibniz, de la religión, de la política y de la sociedad de su época. La novela se caracteriza por su humor irónico, su estilo ágil, su lenguaje sencillo y su estructura episódica. Es considerada una de las obras más influyentes de la Ilustración y de la literatura universal.

.

Pillito

Pillo: sé que aún eres muy joven y quieres divertirte pero tu vida conmigo no ha sido precisamente un parque de diversiones. 

Lamento mucho no darte los juegos que necesitas para desarrollarte pero aún así veo con mucha alegría que estás creciendo mucho y te estás volviendo gentil y poco temeroso de los extraños.

Mis dolencias me mantienen postrado y eso limita nuestros juegos, lo cual me entristece un poco. Quisiera poder jugar, correr y revolcarnos juntos pero veo que te aburres y duermes mucho tiempo.

Pese a todo sé que Karen te va a dar la vida que mereces ya que ella es la indicada para eso.

Espero que tengas una larga y linda vida llena del cariño que no dudo que te darán.  

Adiós.

AL FILO DEL AGUA

"Al filo del agua" es una novela de Agustín Yáñez que narra los episodios del primer año de la revolución mexicana de 1910 en una pequeña aldea de Jalisco, donde las mujeres viven en duelo y los hombres se enfrentan al cambio social. 

La novela muestra la vida cotidiana, la religiosidad, la moral, el erotismo y los conflictos de los habitantes del pueblo, que se ven atrapados entre la tradición y la modernidad, entre el bien y el mal, entre la luz y las tinieblas. 

La novela se caracteriza por su innovación formal, su lenguaje poético, su interiorización psicológica y su crítica social. Es considerada una de las mejores novelas mexicanas del siglo XX y una obra maestra de la literatura hispanoamericana.

.

La Náusea

"La Náusea" es una novela metafísica escrita por Jean-Paul Sartre y publicada en 1938. La historia sigue a Antoine Roquentin, un hombre de treinta años que, después de pasar unos años viajando, se encuentra viviendo en la ciudad portuaria de Bouville, dedicado a escribir un libro sobre un aristócrata del siglo XVIII.

Un día, Roquentin es asaltado por una sensación desconocida, la Náusea, que se revela como el sentimiento radical de la contingencia y la soledad del ser humano. Esta revelación cambia por completo el sentido de su vida. La novela es un relato detallado de la experiencia humana de una calamidad de nuestro tiempo: el sentimiento y la contemplación del absurdo de la existencia.

La obra es reconocida como una pieza maestra del existencialismo y describe el descenso hacia una oscuridad inevitable y la apatía que siente el protagonista hacia la realidad que le toca vivir.

Madame Bovary

Madame Bovary es una novela que narra la vida de Emma Bovary, una joven casada con un médico de provincia, Charles Bovary, que se siente insatisfecha con su matrimonio y su existencia. Emma busca escapar de su aburrimiento y frustración a través de la lectura de novelas románticas, el consumo de objetos de lujo y las aventuras amorosas con otros hombres. Sin embargo, sus ilusiones chocan con la realidad y la llevan a una espiral de deudas, engaños y desesperación que termina en su trágico suicidio. Madame Bovary es considerada una obra maestra de la literatura universal y una crítica a la sociedad burguesa del siglo XIX.

Cuando la familia rechaza a uno de los suyos

Lo trágico de que una familia excluya a uno de sus miembros es que se rompe el vínculo de amor, de respeto y de solidaridad que debería existir entre ellos. La exclusión puede causar un gran sufrimiento tanto a la persona excluida como al resto de la familia, y puede tener consecuencias negativas para la salud física, mental y emocional de todos. La exclusión también puede generar conflictos, violencia, resentimiento y aislamiento social, lo que dificulta la convivencia familiar y la integración en la comunidad.

La familia es el primer núcleo de socialización y de apoyo para el ser humano, y por eso es importante que todos sus miembros se sientan aceptados, valorados y queridos. La familia debe ser un espacio de diálogo, de comprensión y de resolución de problemas, donde se respeten las diferencias y se fomenten los lazos afectivos. La familia que excluye a uno de los suyos, se deshace por dentro, y pierde la oportunidad de crecer y de enriquecerse con la diversidad.

Resumen médico al momento

(2009): sensación de no tener huellas digitales. 

(2017): ardor en la piel de las manos. Uso constante de cremas p/dolor sin resultados. Tras consulta descubro tener hipertensión y azúcar elevada. Metformina y captopril. 

Diagnóstico previo: posible fibromialgia autoinmune.

(2018 noviembre): crisis nerviosa y/o coma diabético o mixedematoso. Sin tratamiento ni revisión de parte de algún médico. Todos en casa dicen que es "depresión". Recuperación lenta y penosa. Secuela dolorosa en pies y manos. Sensación de contracciones musculares dolorosas y pinchazos eléctricos. Dolor agudo en los tobillos. 

(2019) Endocrinólogo recetó mega dosis de potasio y magnesio además de exámenes de la tiroides y nada efectivo para el dolor. Conclusión: hipotiroidismo. Tratamiento con novotiral (3/4). Años sin mejora alguna en el dolor. 

(2021) Inicié tratamiento en c4 con médicos eventuales y nada efectivo para el dolor. Finalmente el Doctor Tamayo  me trató con diferentes combinaciones de medicamentos para el dolor durante un año agotando las posibilidades de la c4 y remitiéndome a la Clínica del Dolor del Hospital General en donde, tras una revisión de gabinete dictaminaron neuropatía periférica diabética. Paliativos, (tramadol). Doctor Tamayo de la C4 emitió un certificado de discapacidad permanente luego de revisar resumen médico expedido por Dra. Guillén de la Clínica del Dolor. Revisiones regulares en c4 por la diabetes e hipertensión.

En 2022 (diciembre) me lastimé un callo en el meñique del pie derecho el cual se infectó. Antibióticos. No pudieron darle seguimiento a la curación (debridaciones) en la  C4. Me remiten a la clínica de la diabetes sin abrirme expediente. Úlcera del callo en proceso de curación final .Actualmente recibo tratamiento allí con incremento en dosis de metformina e hipertensivos; también continúo en la clínica del dolor del hospital general, donde aumentaron al doble mi receta habitual de tramadol.

La semana pasada de este mes (noviembre -23) se volvió a infectar mi úlcera, solo que esta ves fue repentino y muy doloroso. Ya me están atendiendo en una clínica cercana pero huelga decir que el dolor, además de paralizante, lo califico en No 10.

Finalmente y en resumen tengo:

- Diabetes

- Hipertensión

- Síndrome de Reye (¿?)

- fibromialgia autoinmune

- Hipotiroidismo de Hashimoto 

- Neuropatía periférica diabética

- Síndrome metabólico

- Úlcera neuropática en proceso 

- Taquicardia sinusal 

Mas lo que se acumule esta semana.

Porqué todos somos hipócritas

La hipocresía es un aspecto complejo de la naturaleza humana que implica la simulación de cualidades, sentimientos e ideas. En la vida diaria, las personas a veces se ponen una "máscara", según la ocasión, haciéndola pasar como la verdadera cara de sí mismos. 

La hipocresía puede surgir del deseo o la necesidad de ocultar nuestros verdaderos sentimientos o motivaciones a los demás, proyectando una imagen falsa o irreal de nosotros mismos. Existe una inconsistencia entre lo que se piensa y se hace o se dice, con el fin de no revelar nuestra verdadera personalidad. 

En resumen, la hipocresía es una actitud negativa en la que las acciones de un individuo no se corresponden con lo que dice pensar u opinar. Aunque es moralmente censurable, la actitud hipócrita puede preservar la integridad del valor ético, que aparentemente se respeta, pero se viola en secreto.

.

El Origen del Universo y el Trilema de Munchhausen

El Principio de Razón Suficiente sostiene que para todo hecho, debe haber una razón o explicación suficiente para por qué es así y no de otra manera. En el contexto de la creación del universo, este principio se aplicaría a la pregunta de por qué existe el universo en lugar de no existir.

Si se afirma que una deidad creó el universo, esto podría ser visto como una respuesta a esa pregunta y, por lo tanto, no necesariamente violaría el Principio de Razón Suficiente. Sin embargo, esto podría llevar a la pregunta adicional de por qué existe esa deidad en lugar de no existir, y qué o quién creó a esa deidad. Algunas tradiciones religiosas responden a esto afirmando que la deidad siempre ha existido y es necesaria por naturaleza.

Por otro lado, algunos podrían argumentar que afirmar que una deidad creó el universo es una forma de "corte arbitrario" en la cadena de razonamiento, uno de los tres problemas identificados en el Trilema de Münchhausen. En este sentido, podría verse como una violación del Principio de Razón Suficiente.

En última instancia, si esta afirmación viola o no el Principio de Razón Suficiente puede depender del marco filosófico o teológico específico que se esté utilizando.

Recuerdos del Futuro

**Recuerdos del Futuro** (en alemán: *Erinnerungen an die Zukunft*) es un libro escrito en **1968** por el autor suizo **Erich von Däniken**. En esta obra, Von Däniken explora la idea de que la Tierra ha sido visitada en repetidas ocasiones por **alienígenas de otros mundos**. A continuación, presento un resumen de los principales temas y argumentos del libro:

1. **Hipótesis Central**:

   - Von Däniken propone que la religión de varias civilizaciones antiguas les fue "revelada" por visitantes extraterrestres.

   - Estos seres, recibidos como "dioses", también habrían transmitido conocimientos tecnológicos a estas civilizaciones.

2. **Pruebas y Evidencias**:

   - El autor cita varios tipos de "pruebas" o "evidencias":

     - **Ooparts (artefactos fuera de lugar)**: Artefactos que reflejarían un nivel de desarrollo tecnológico más avanzado del que se supone existía en esos tiempos.

       - Ejemplos incluyen las Pirámides de Egipto, las piedras megalíticas de Stonehenge y las Líneas de Nazca en Perú.

     - Representaciones del arte antiguo: Von Däniken interpreta imágenes pictóricas de "astronautas", vehículos espaciales y tecnología compleja en diversas culturas antiguas no relacionadas entre sí.

3. **Religiones Reveladas**:

   - El autor sugiere que el surgimiento de algunas religiones se debe al contacto con una raza extraterrestre.

   - Incluye interpretaciones del Antiguo Testamento bíblico.

4. **Descubrimientos Asombrosos**:

   - Von Däniken menciona hallazgos arqueológicos que considera irrefutables:

     - Un astronauta alienígena conservado en el interior de una pirámide.

     - Cartas de navegación espacial con miles de años de antigüedad.

     - Astronomía informática en las ruinas incas y egipcias.

     - Un mapa de la superficie terrestre bajo la capa de hielo de la Antártida.

Recuerdo a Frida

El pasado 14 de septiembre cumplieron 6 años de esta foto, dónde se aprecia a Frida dando un paseo. 

La extraño mucho 😢

La ecuación de Drake

La ecuación de Drake es una fórmula matemática que intenta estimar el número de civilizaciones en nuestra galaxia, la Vía Láctea, que podrían comunicarse con nosotros. Fue propuesta por el radioastrónomo Frank Drake en 1961 y tiene en cuenta varios factores, como el ritmo de formación de estrellas, la fracción de planetas habitables, la probabilidad de desarrollo de vida inteligente y la duración de las civilizaciones comunicativas.

La ecuación de Drake es la siguiente:

Los valores asignados a cada parámetro pueden variar mucho según las hipótesis y los datos disponibles. La estimación inicial de Drake fue que existían unas 10 civilizaciones comunicativas en nuestra galaxia. Sin embargo, otros cálculos han dado resultados muy diferentes, desde un solo 1 (nosotros) hasta millones o incluso miles de millones.

La ecuación de Drake no es una solución definitiva al problema de si estamos solos o no en el universo, pero sí una forma interesante de reflexionar sobre las posibilidades y los desafíos que implica buscar vida extraterrestre. 

Factores a Tomar en Cuenta

La posibilidad de que vengan a la tierra naves de otras civilizaciones depende de muchos factores, tanto internos como externos. Algunos de estos factores son:

- La existencia de vida inteligente en otros planetas. Este es el factor más básico y difícil de determinar. Algunos científicos usan la ecuación de Drake para estimar el número de civilizaciones extraterrestres que podrían comunicarse con nosotros, pero esta ecuación tiene muchas incógnitas y suposiciones.

- La distancia entre la tierra y los posibles planetas habitados. Cuanto más lejos estén, más tiempo y energía se necesitaría para viajar entre ellos. Además, habría que tener en cuenta la expansión del universo, que hace que las distancias aumenten con el tiempo.

- La tecnología y la motivación de las civilizaciones extraterrestres. Para poder visitar la tierra, se requeriría una tecnología muy avanzada, capaz de superar los desafíos físicos y logísticos del viaje interestelar. También se necesitaría una razón para hacerlo, ya sea por curiosidad, exploración, conquista o cooperación.

- La detección y el contacto con las civilizaciones extraterrestres. Aunque existieran naves de otras civilizaciones cerca de la tierra, no sería fácil detectarlas o comunicarse con ellas. Se tendrían que usar métodos como la radioastronomía, los telescopios ópticos o los láseres para enviar y recibir señales. Además, habría que superar las barreras lingüísticas y culturales para establecer un diálogo

Resuelto de Una Vez por Todas

PREGUNTA: Cuando una persona afirma haber tenido contacto con extraterrestres y tomando en cuenta la Navaja de Ockham, ¿cuál sería la mejor explicación para esta situación?

RESPUESTA: La Navaja de Ockham es un principio que dice que, entre varias explicaciones posibles para un fenómeno, la más simple suele ser la más probable. Aplicando este principio a la situación de una persona que afirma haber tenido contacto con extraterrestres, podríamos pensar en algunas explicaciones más simples que la existencia de vida inteligente fuera de la Tierra y su capacidad de comunicarse con nosotros. Por ejemplo:

- La persona podría estar mintiendo o inventando una historia por algún motivo, como llamar la atención, ganar dinero o fama, o hacer una broma.

- La persona podría estar confundida o equivocada, y haber interpretado mal alguna experiencia natural o artificial, como un fenómeno atmosférico, un avión, un dron, un sueño o una alucinación.

- La persona podría estar influenciada por algún factor psicológico o social, como el deseo de creer en lo extraordinario, la sugestión, el efecto placebo, el sesgo de confirmación o la presión de grupo.

Estas explicaciones son más simples porque se basan en hechos conocidos y comprobados, y no requieren suponer la existencia de entidades desconocidas y complejas. Por lo tanto, según la Navaja de Ockham, serían más probables que la hipótesis extraterrestre

Falacias

Conocer las falacias nos permite mejorar nuestro pensamiento, nuestro debate y nuestro descubrimiento de la verdad Además, nos prepara para enfrentar situaciones comunicativas, filosóficas, intelectuales, jurídicas e históricas con solidez y serenidad.

Libertad y Prosperidad según las IA

Le pregunté a una IA sobre la relación entre la libertad económica y la prosperidad de las naciones y esto es lo que me respondió:

Pregunta:¿hay alguna relación entre el índice de libertad económica y la prosperidad de las naciones?

Respuesta; Sí; según el Índice de Libertad Económica, que mide la capacidad de las personas para ejercer actividades económicas sin restricciones estatales, hay una relación positiva entre la libertad económica y la prosperidad de las naciones. Los países que obtienen mejores puntuaciones en este índice suelen tener un mayor crecimiento económico y un más alto PIB per cápita. También, se considera que la libertad económica favorece el goce de otras libertades de los individuos, como la libertad para trabajar, la libertad de asociación, los derechos de propiedad y las libertades civiles.

Algunos de los factores que influyen en la libertad económica son: el derecho a la propiedad, la ausencia de corrupción, la limitación del gasto público, la existencia de una fiscalidad atractiva, las facilidades para hacer negocios, la estabilidad monetaria, la apertura comercial, la flexibilidad laboral, el marco inversor y la solidez del sistema financiero. Estos factores contribuyen a que la economía de un país funcione mejor y a que las personas puedan aprovechar sus ventajas comparativas y competitivas.

Los países que encabezan la clasificación del índice de libertad económica son Hong Kong, Singapur, Nueva Zelanda, Suiza y Australia. Estos países han logrado altos niveles de desarrollo humano y prosperidad gracias a sus reformas liberales y a su apertura al mercado global⁴. En cambio, España se sitúa en el puesto 69, por debajo de países como Botsuana, Jamaica o Ruanda. España puntúa mal en aspectos como la corrupción o el mercado laboral, mientras que puntúa bien en la apertura de los mercados.

P- Si los mandatarios de los diferentes estados están al tanto de esto, ¿por qué se empeñan en coartar o centralizar el libre mercado?

R- Esta es una pregunta compleja que no tiene una respuesta única. Hay muchos factores que pueden influir en las decisiones de los gobiernos sobre el libre mercado, como la ideología, los intereses, la presión social, la coyuntura económica, etc. 

Algunas posibles razones por las que los gobiernos coartan el libre mercado son:

- Buscar proteger a los consumidores o a ciertos sectores productivos de la competencia externa o interna, mediante la imposición de aranceles, subsidios, regulaciones o controles de precios.

- Intentar redistribuir la riqueza o proveer bienes y servicios públicos a los ciudadanos más desfavorecidos, mediante el aumento del gasto público, la creación de programas sociales o el establecimiento de impuestos progresivos.

- Responder a situaciones de crisis o emergencia, como la pandemia del coronavirus, que afectan la salud, la seguridad o la estabilidad económica de la población, mediante el cierre de negocios, el aislamiento social o el estímulo fiscal.

Sin embargo, estas medidas pueden tener efectos negativos sobre el libre mercado y la prosperidad de las naciones, como:

- Reducir la oferta, la innovación y el crecimiento económico, al generar distorsiones, ineficiencias o incentivos perversos en el mercado.

- Aumentar el déficit público, la deuda pública o la inflación, al generar un desequilibrio entre los ingresos y los gastos del Estado.

- Limitar la libertad individual, la libertad de asociación o los derechos de propiedad de los agentes económicos, al interferir en sus decisiones o actividades.

Por lo tanto, el rol del gobierno en el libre mercado debe ser limitado y equilibrado, respetando el Estado de derecho y las responsabilidades constitucionales, y actuando solo en aquellas áreas donde el mercado no puede proveer eficientemente los bienes y servicios necesarios para el bienestar social.

EL POLLO Y LA CARRETERA

¿POR QUÉ EL POLLO CRUZÓ LA CARRETERA? (Casi actualizado)

PROFESOR DE PRIMARIA: Porque quería llegar al otro lado.

PROFESOR DE SECUNDARIA: Aunque se los explique, queridas bestias, no podrán entenderlo.

PROFESOR DE FACULTAD: Para saber por qué el pollo cruzó la carretera (tema que se incluirá en el parcial de mañana), lean los apuntes de la página 2 a la 3050.

BUDA: Preguntar eso niega tu propia naturaleza de pollo.

LA BIBLIA: Y Dios bajó de los cielos y le dijo al pollo: "Cruza la carretera". Y el pollo cruzó la carretera y todos se regocijaron.

MAHOMA: ¡Debemos combatir con la espada al infiel pollo por cruzar la carretera!

SÓCRATES: ¿Sabes qué es un pollo?

PLATÓN: Porque buscaba salir de la caverna.

ARISTÓTELES: Está en la naturaleza de los pollos cruzar la carretera.

HIPÓCRATES: Debido a un exceso de humores en sus páncreas.

SANTO TOMÁS: Para descubrir la esencia y existencia de la carretera.

MAQUIAVELO: La cuestión es que el pollo cruzó la carretera, ¿a quién le importa por qué? El fin de cruzar la carretera justifica cualquier medio.

CRISTÓBAL COLÓN: Para ir donde ningún pollo ha estado antes.

DESCARTES: El pollo cruzó la carretera y luego existió.

SHAKESPEARE: Para ser.

SOR JUANA INÉS DE LA CRUZ: Hombres necios que acusais a una gallina sin razón, sabiendo que sois motivo del por qué cruza el camino del que hablais.

PABLO NERUDA: Me gusta cuando el pollo cruza la carretera, porque está como ausente.

HUME: Buscaba una experiencia sensible.

KANT: Porque quería descubrir más allá del fenómeno "neumo" de la carretera.

QUESNAY: Porque buscaba más tierra.

ALBERT CAMUS: Porque se resignó a cargar con su propia y trágica existencia.

HUSSERL: Fenomenológicamente, el pollo debe descubrir el camino.

NIETZSCHE: El pollo ha muerto... ¡Viva la carretera!

HEGEL: Hay una relación dialéctica entre el pollo y la carretera.

ENGELS: ¿Por qué no cruzó el pollo la carretera?.

MARX: Era una inevitabilidad histórica, por la lucha de clases.

DARWIN: A lo largo de grandes períodos de tiempo los pollos han sido seleccionados naturalmente de modo que ahora tienen una disposición genética a cruzar carreteras.

ALBERT EINSTEIN: Si el pollo ha cruzado la carretera o la carretera se ha movido debajo del pollo depende de tu marco de referencia.

ANTONIO GRAMSCI: Para hacer la revolución cultural de la carretera.

SCHRÖDINGER: El pollo cruzó y no cruzó la carretera a la vez, por el fenómeno de la superposición.

SIGMUND FREUD: El hecho de que estés preocupado porque el pollo cruza la carretera revela tu inseguridad sexual.

JUNG: El pollo cruzó la carretera porque necesitaba aprender.

STEPHEN HAWKING: Debido a la atracción provocada por un puente Einstein-Rossen entre IO y Andrómeda, que produjo la consecuente convergencia de antimateria y fluctuaciones electrocuánticas en el patrón (Y - β) de la longitud de onda en la coordenada de la carretera.

CARL SAGAN: Para hacer una carretera que el pollo pueda cruzar, primero debes crear el universo.

HEINRICH RICKERT: Para hacer la hermenéutica de la carretera.

HEMINGWAY: Para morir. Bajo la lluvia.

BORGES: Porque salió del laberinto y no quiso meterse en las ruinas circulares.

HEIDEGGER: Porque está-en-el-mundo y hubo una referencia significativa con la carretera... Se le interponía en su camino.

JEAN PAUL SARTRE: Porque era libre.

LYOTARD: Porque la carretera es muy posmoderna.

MICHEL FOUCAULT: Para descubrir cuál es la estructura del poder de la carretera.

PAULO COELHO: El universo entero conspiró para que el pollo cruzara la carretera.

H.P LOVECRAFT: Y el impío pollo se adentró en lóbregas y cavernosas profundidades de la monstruosa carretera, para llegar a un sino etéreo en la abismal noche donde habitan los primordiales y los dioses de la locura.

E. A. POE: ¡Profeta eres, diablo alado! Dime si al cruzar la carretera, a Leonor podré abrazar. -Nunca más-

GEORGE ORWELL: Porque en la granja no aceptan a los que caminan en dos patas.

ETA: La carretera representa a los vascos. El pollo cruzó a los vascos para pisotearlos y mantenerlos sometidos.

MARTIN LUTHER KING: Veo un mundo en el que todos los pollos serán libres de cruzar la carretera sin que sus motivos se pongan en cuestión.

FIDEL CASTRO: Los pollos solo podrán cruzar dentro de los límites de este país, y solo cruzarán si los persigue un yankee.

CHE GUEVARA: El pollo busca saltar la barrera interpuesta entre el imperialismo y el poder del pueblo que resiste! Hasta la victoria siempre!.

HUGO CHÁVEZ: ¡Por culpa de los malditos yankees imperialistas!

NICOLÁS MADURO: El pollo me habló, era mi comandante advirtiendo de los malditos fascistas golpistas del imperio.

EVO MORALES: Comer pollo hace a los hombres homosexuales, es una conspiración yankee.

JUAN MANUEL SANTOS: Ese tal pollo no existe.

ENRIQUE PEÑA NIETO: No soy la señora de la casa, pero vamos a aumentar los impuestos para saber porqué el pollo cruzó la infraestructuchon de la carretera. Aquí les pregunto, ¿Qué hubieran hecho ustedes?

RONALD REAGAN: Se me ha olvidado.

BILL CLINTON: El pollo no cruzó la carretera. Repito, el pollo no cruzó la carretera.

SADDAM HUSSEIN: Fue un acto de rebelión no provocado, y el que lancemos 50 toneladas de gas nervioso estuvo plenamente justificado.

BILL GATES: Acabo de lanzar el nuevo Windows Chiken Office 2017, que no solo cruza carreteras, sino que pone huevos, y archiva tus documentos en la nube para que los veas en tu laptop, tu smartphone o tu XBox.

GEORGE W. BUSH: The fucking bastard chicken crossed the road because he hates american people, and he hates us because we love freedom... But we got him... God bless America.

STALIN: Hay que fusilar al pollo inmediatamente, y también a los testigos de la escena y a diez personas más escogidas al azar por no haber impedido este acto subversivo.

DONALD TRUMP: Vamos a construir un muro para evitar que más pollos crucen la carretera, y los pollos lo van a pagar. Make America Great Again!

Teoría del Caos: Debido al aleteo de una mariposa en Tokio.

REVISTA CARAS: Toda la intimidad del pollo: "Sólo necesito un amor para que mi éxito sea completo".

PEPITO SOFISMA: Todos los pollos cruzan carreteras. El pollo cruzó la carretera. Todos los pollos son carreteras.

SOPORTE TÉCNICO: "Yo desde acá no veo que haya cruzado la calle. Resetea el pollo y si sigues viendo que cruza, formatea la carretera".

YODA: Tentación del lado oscuro de la fuerza muy fuerte es. No resistirse pudo el pollo y la carretera cruzada fue.

HOMERO SIMPSON: Uhmmm.... ¡¡POLLO!

El collar

Hoy estoy feliz ya que luego de casi tres meses desde que Pillo llegó, hoy le extendí el collar ya al principio, cuando se lo puse le quedaba un poquito grande. 

Ha crecido mucho y creo que ha estado feliz a mi lado; yo también estoy muy feliz con él pues a pesar de todas sus travesuras, me hace mucha compañía.

Espero que nos hagamos compañía por mucho tiempo más.

Malas mañas

A la fecha Pillo ha crecido mucho lo cual es motivo de gran frustración pues ya no cabe debajo del sillón y no puede alcanzar algún juguete que rueda por debajo de éste y tengo que acudir a sus lloriqueos. 

Además el agua le interesa sobremanera y me observa con gran interés cuando lavo los trastes; incluso ya aprendió a tomar agua del grifo. ¡Menuda maña! 

No discutas con burros (fábula)

"NO DISCUTAS CON BURROS" (Fábula)

El burro le dijo al tigre:

- "El pasto es azul".

El tigre respondió:

- "No, el pasto es verde".

La discusión se calentó, y los dos decidieron someterlo a un arbitraje, y para ello concurrieron ante el león, el Rey de la Selva.

Ya antes de llegar al claro del bosque, donde el león estaba sentado en su trono, el burro empezó a gritar:

- "Su Alteza, ¿es cierto que el pasto es azul?".

El león respondió:

- "Cierto, el pasto es azul".

El burro se apresuró y continuó:

- "El tigre no está de acuerdo conmigo y me contradice y molesta, por favor, castígalo".

El rey entonces declaró:

- "El tigre será castigado con 5 años de silencio".

El burro saltó alegremente y siguió su camino, contento y repitiendo:

- “El pasto es azul”...

El tigre aceptó su castigo, pero antes le preguntó al león:

- "Su Majestad, ¿por qué me ha castigado?, después de todo, el pasto es verde".

El león respondió:

- "De hecho, el pasto es verde".

El tigre preguntó:

- "Entonces, ¿por qué me castigas?".

El león respondió:

- "Eso no tiene nada que ver con la pregunta de si el pasto es azul o verde. El castigo se debe a que no es posible que una criatura valiente e inteligente como tú pierda tiempo discutiendo con un burro, y encima venga a molestarme a mí con esa pregunta".

La peor pérdida de tiempo es discutir con el necio y fanático al que no le importa la verdad o la realidad, sino sólo la victoria de sus creencias e ilusiones. Jamás pierdas tiempo en discusiones que no tienen sentido... 

Hay personas que por muchas evidencias y pruebas que les presentemos, no están en la capacidad de comprender, y otras están cegadas por el ego, el odio y el resentimiento, y lo único que desean es tener la razón aunque no la tengan.

Cuando la ignorancia grita, la inteligencia calla. Tu paz y tranquilidad valen más.

Pillo

Después de pensarlo mucho y sopesar los pros y los contras, por fin me decidí a adoptar un gato. Cuando lo ví no pude resistirme a su curiosa mirada y quizás me recordó a un gato que tuve anteriormente y que quise mucho. 

El minino tenía tres meses de edad, cuenta con su esquema de vacunación completo y solo le falta la castración para hacer el gato perfecto para un departamento aunque no sé si lo lleve a castrar porque mis gatos anteriores nunca lo fueron y nunca tuvimos problemas con ello, aunque es buena idea; lo ponderaré en su momento.

Es, como todo mínimo a su edad, muy curioso y juguetón y a menos de una semana de su llegada, parece que ya se adueñó del departamento.

Ya no estoy tan solo y Pillo (como terminé nombrándolo) realmente me hace compañía ya que es travieso, juguetón y me sigue a todos lados; las horas se pasan volando a su lado. 

No sé si mis hermanos ya sepan que adopté a un gato pero deberían ya saberlo puesto que subí fotos de él en Facebook e Instagram. No tengo ni idea de lo que dirán cuando platique con ellos, pues como ha Sido últimamente, ellos se han portado emocionalmente muy distantes e indiferentes y eso es muy doloroso para mí  y más dada mi condición actual.

Hoy tengo la tercera cita con mi psicóloga y veremos cómo puedo ver esta situación de una manera más positiva, pero mientras... ¡Bienvenido a la familia, Pillo!.

Pillo (nombre provisional)

Hoy Pillo aprendió a utilizar la arena la cual le llama mucho la atención. Recién recibí al gatito ayer; me dicen que tiene tres meses y me inquieta un poco que no lo he visto comer desde ayer aunque tal vez sean sus nervios porque muy al principio me tenía gran terror y trataba alejarse de mí pero esta noche durmió conmigo y hoy amaneció echando mucho desmadre como todo buen gatito. 

Pronto le daré acceso al resto del departamento. Juega mucho conmigo y me ronronea tanto que da gusto. Solo espero verlo comer.

Alicia

.Actualización marzo del 2023

Total fiasco

Fin.